Александр Хакимов

 

 

  Все служит бытию. Но в отсутствии знания у человека есть особое право – придумывать «новые» знания. Свободомыслие в невежестве. Эта новизна надуманная, то есть она вне бытия. Бытие не придумано никем, и оно не ново. Например, Архимед сказал: «Дайте мне точку опоры, и я переверну весь мир!» Так он думал. Но точка опоры уже существует, и совсем не для того, чтобы перевернуть весь мир, а для того, чтобы поддерживать его. Опыт бытия всегда отличается от того, что человек думает о нем. Обманываясь, мы разочаровываемся; разочаровываясь, страдаем… Но снова думаем. Думаем, как перевернуть мир. Александр #Хакимов, из книги «Иллюзия и реальность» www.ahakimov.com

 

  В иллюзии мы не ищем отношений с безграничным Богом. Но ищем еще большую иллюзию. Мы ищем отношений с таким же ограниченным человеком, каким являемся сами. Два сапога – пара. Мужчина ищет красивую женщину, которая будет служить ему и боготворить. А также ищет денег для того, чтобы обеспечить себе продолжительное проживание с этой женщиной. Таким образом, он верит в женщину и деньги ценой всей своей жизни. Но почему он ищет счастья именно таким путем, и даже считает, что это единственный путь? Из-за иллюзии. Где же находится иллюзия в этом случае? Трудно поверить, и еще труднее признать, но Веды говорят, что иллюзия находится именно в форме женщины. Женщина – это самая искусная подделка реального духовного образа. Такие существа есть в духовном мире, только настоящие. Здесь же женщина – это самое могущественное оружие майи. Подумайте сами, каждый любит только самого себя, но, влюбившись в женщину, человек способен пожертвовать своей жизнью ради этой временной любви. Его разум становит

 

 

  В маленькой семье мы взращиваем маленького человека, а в большой семье взращиваются большие люди. Большая семья – это Ачьюта-готра, семья Бога. А маленькая семья – это ашрам, подготовка к жизни в большой семье. Другими словами, маленькая семья – это маленькая модель безграничной семьи Бога. В чем иллюзия? В том, что мы используем большую семью Бога только для эгоистических интересов маленькой семьи. Означает ли это, что маленькая семья не важна для большой семьи? Вопрос важный, но в нем скрыта иллюзия. Реальность совсем другая. Маленькая семья неважна, когда отделена от большой. Как оторванная, высыхающая ветвь от дерева, или отделенная часть тела, они полностью теряют свою ценность. Но если маленькая семья связана с большой, тогда по ценности между ними нет разницы. Ветвь дерева – тоже дерево, а часть тела – тоже тело. Александр #Хакимов, из книги «Иллюзия и реальность» www.ahakimov.com

 

  Детей нужно планировать, хотеть, желать. А. Г. Хакимов, из лекции «Воспитание детей» #Хакимов #счастье #успех #семья #муж #жена #женщина #мужчина #самоосознание #ум #разум #молитва #Господь #Бог #отношения #душа #стресс #победа #советы #бизнес #финансы #труд #дети #секреты #отзывы #знание #вегетарианство #дети #Святость #ом #лекции

  «Духовное решение материальных проблем» (Часть 4. Москва, 16.09.2014 г.) «Мы – духовные существа» Моя бабушка была неграмотной, полтора класса образования. Когда она писала нам письма, мы все сбегались, чтобы похохотать: каких только букв и слов там не было! Какие она там повороты делала – это уму непостижимо; какие слова, слога. Это было посмешищем! Когда бабушка рассказывала о своей жизни, без слёз невозможно было слушать. Она прожила очень трудную жизнь: были и репрессии, и война, и ссылка. Мы её иногда спрашивали: «Почему вы с дедом тогда так поступили»? Она всегда отвечала очень искренне, от сердца – никто ведь не знал, мы хотели как лучше! Они не знали, в невежестве жили. Я всегда очень сострадал своей бабушке, плакал вместе с ней. Кто же знал? Просто несчастье. Не так давно распался Советский Союз. Потрясение на всеобщем уровне. Государство разваливается, начинается рэкет, наёмные убийства, кошмар. Коммунистическая Россия, которая хотела всех освободить, сделать равными, брать

  Однако именно благодаря такой доброте и поддерживается мир, который базируется на родительских отношениях. Родительская любовь именно такая – безусловная и односторонняя. В этом ее величие и боль. Боль, потому что дети могут быть неблагодарными и даже мстительными, что глубоко ранит сердце. Как избежать этой боли? Как научить благодарности? Веды говорят, что каждый человек должен получить заботу, любовь и, превыше всего, должен получить знание о служении Богу. Именно не получив знание, человек остается неблагодарным невеждой, который никому не хочет служить. Современное образование оснащено новинками технологий, но учит смотреть на старших как на устаревший материал и совсем не учит духовным отношениям. Технологии иллюзорны, а духовные отношения истинны. Нужно давать бескорыстную любовь детям или другим людям только для того, чтобы научить их бескорыстной любви к Богу. Другой и более высокой цели не существует. Александр #Хакимов, из книги «Иллюзия и реальность» www.ahakimov.com

 

 

  У нас был кот. И мы все строго следили, чтобы он не заходил на кухню, потому что он без спроса таскал продукты. И как бы мы строго не следили, кот все равно непостижимым образом и всегда неожиданно для всех, нагло запрыгивал прямо на кухонный стол, хватал добычу и под крики всей семьи, дико урча, сбегал в безопасное место. Съедал, и тут же снова выходил на охоту. Но однажды, несчастный, сильно поранил лапу. Пришлось его лечить и делать перевязки. Теперь мы занялись благотворительностью, и сами приносили ему то, что он любил больше всего. И зажил кот в свое удовольствие. Когда он хотел есть, то просто выходил, хромая, и подавал жалобный голос. Рана не заживала две недели, пока он сам себя не разоблачил. Выяснилось, что хромает он только для виду в доме, а на улице бегает не чувствуя ног. Если у человека сознание такое же, как у этого кота, то он относится к прозрачной доброте как к бесплатной для него торговле. Вы обслуживайте меня, потому что это ваша обязанность, а я буду наслаждать

  Чем выше и прозрачнее доброта, тем менее она заметна, а в заоблачных высотах вообще никому из смертных не видна. В нашем сегодняшнем поле зрения находятся, главным образом, современные супермаркеты, где раздают много хороших вещей за деньги. Торговля – это проявление доброты, но настолько непрозрачной, что мы называем это обязанностью и профессией, но не добротой. Но если выделаете кому-то добро не за деньги, и при этом напоминаете, чтобы он не забывал о вашей доброте, то это значит, что вы ждете расплаты за свою доброту, хотя и не требуете. Это тоже не прозрачная добродетель, но, скорее, условная, подразумевающая ответ. Как в том же магазине. Если вам позволили взять товар, но деньги занести позже, то вы считаете хозяина магазина очень добрым человеком. Поскольку она все еще не прозрачна, то ее можно легко увидеть – ты мне, я – тебе. Но если вы делаете добро не ожидая награды, тогда большинство людей подумают, что вы глупы, и будут этим пользоваться для своей выгоды. Александр #Хаки

 

  #Хакимов #счастье #успех #семья #муж #жена #женщина #мужчина #самоосознание #ум #разум #молитва #Господь #Бог #отношения #душа #стресс #победа #советы #бизнес #финансы #труд #дети #секреты #отзывы #знание #вегетарианство #дети #Святость #ом #лекции

  Как правило, хорошие, истинные вещи человек просто не замечает. Нужно немало усилий, чтобы воспитать в себе благодарность. Вот перед нами хороший, добрый человек, который занимается благотворительностью. Он кормит голодных людей, которые остались без крова после землетрясения. Как правило, это оценят только те люди, которые непосредственно получают помощь. Но и среди них не все. Например, дети это примут как само себе разумеющееся, потому что купаются в доброте и заботе своих родителей. Подростки наверняка заметят помощь, но подумают, что они могли бы обойтись без нее, и найти решение своими силами, потому что по-юношески самоуверенны. Взрослые люди скажут, что помощь очень своевременна, но можно было бы организовать все и лучше, поскольку это ваша прямая обязанность, заниматься благотворительностью, они считают себя полноправными гражданами, о которых должно заботиться государство. И может быть только несколько стариков, переживших и голод, и войну, скажут в ответ – Спасибо от всей

 

  (Часть 3. Москва, 16.09.2014 г.)  «Пища очень важна» Во времена Сатья-юги люди могли управлять своим умом и своей жизнью. Йоги жили в Гималаях, питались листиками сандживани. Это растение до сих пор растёт, за ним охотятся, есть такая фирма «Сандживани» – «жизненная сила» переводится. Йоги ели один листочек раз в полгода, больше им не требовалось. Многие даже этого не ели, они питались солнечными лучами. Сейчас их называют праноедами. Одна женщина-праноед по имени Джасмухин приезжала во Владивосток, чтобы рассказать о питании праной. Полный зал собрался, ажиотаж в городе! Она не ест уже три года, даже воду почти не пьёт. Её поселили в гостиницу, там опечатанный унитаз с крышкой. Когда она съезжала, унитаз был также опечатан. Она вообще им не пользовалась. Весь зал ждал, как она сейчас выйдет на сцену. Или её вынесут? Три с лишним года без еды и воды. Она худая? К всеобщему восторгу и удивлению на сцену вылетела красивая женщина – не худая, не толстая, просто стройная, – и три часа го

 

  Например, истинное качество воды – быть жидкостью. Твердость не является ее природой. Даже когда она затвердевает как лед, все равно у нее остается склонность быть жидкостью. Кто-то может оспорить это утверждение, потому что не только у льда есть склонность становится водой, но и у воды есть склонность становиться льдом. Какое из этих двух состояний истинное, а какое иллюзорное? Как обнаружить оригинал? Сначала найдем определение, что такое оригинал. Вот некоторые из его определений – источник, эталон, с которым сравнивают, подлинник, общий ресурс энергии, начало. Другими словами, оригинал – это то, чем мы всегда пользуемся практически для поддержания жизни. Прежде всего, вода необходима для питья. Нельзя пить нетающий лед. Нетающий снег мы даже назвать не можем снегом. Вода – это практическая необходимость, одна из основополагающих стихий Вселенной. Чем можно ее заменить? Такой замены не существует, тогда как твердость льда можно заменить другим твердым материалом. Итак, найдя аргум

 

 

  Здесь, в этих примерах, утверждается один критерий истины – счастье. Мы автоматически принимаем счастье за истину, а страдания за зло. На этот критерий опираются все без исключения. Какое счастье взять за основу? Веды говорят, что из всех видов счастья, ананда, вечно растущее блаженство превыше всего. Это блаженство, в котором растворяются все виды счастья и страданий. Такова природа любви к Богу – она абсолютна и всепоглощающа. Любовь к Богу – это наша единственная и высшая реальность. Это истинное состояние души. Все другие представления, переживания, виды счастья и страданий являются лишь отражением истины. Александр #Хакимов, из книги «Иллюзия и реальность» www.ahakimov.com

 

 

  Воображаемое счастье существует только в уме. Оно иллюзорно, потому что отражает всего лишь наши желания, неприложимые к действительности. К действительности наших истинных глубинных желаний света. Воображение – это продукт тьмы, если оно не связано с реальностью. Если вам приходится входить в сложный лабиринт без света, то у вас должен быть в уме или на руках точный его план. И тогда, пользуясь своим воображением как светом, вы сможете выбраться из него. Поэтому мы пользуемся Ведами, чтобы в этой книге рассуждать об иллюзии и реальности. Александр #Хакимов, из книги «Иллюзия и реальность» www.ahakimov.com

 

 

  Как два человека, отражающие чужое величие или «крутизну», наполняются гордыней и не понимают друг друга всю жизнь. Если вы сделаете замечание одному из них, то он, как принято, начнет указывать на недостатки другого, что, мол, я не хуже его. Он будет самоотверженно отражать вашу критику и проецировать на оппонента. А тот в свою очередь сделает то же самое. И этому нет конца и края... Александр #Хакимов, из книги «Иллюзия и реальность» www.ahakimov.com

 

  Есть много людей, которые живут, копируя успехи и заслуги других, они имитируют, или занимаются плагиатом. Они могут создать очень точную копию оригинала, но сами себя не могут выразить, и таким образом теряют индивидуальность. И подделка принимается обществом, пока ценится оригинал. Александр #Хакимов, из книги «Иллюзия и реальность» www.ahakimov.com

 

 

  Если вы выключите свет в комнате, то все отражения немедленно исчезнут, останется один оригинал, то есть сам человек. Но точно также произойдет, когда вы просто закроете глаза. Если кто-то из-за страха закрывает свои глаза на приближающуюся смерть, то это не означает, что смерть потеряла его из виду, на самом деле, это закрывший глаза потерял из виду опасность. Поэтому нам кажется, что смерть всегда приходит внезапно, вдруг. Так, из-за страха человек попадает во тьму невежества, однако тьма не рассеивает его страх, а лишь скрывает восприятие факта и потому отупляет сознание. Когда человек тупеет, то ему кажется, что все гораздо лучше. Хищник видит перед собой жертву, но почему жертва не хочет видеть его? Потому что зверь представляет для него смертельную опасность, или неразрешимую проблему. Закрыв свои глаза, она думает, что хищник для нее больше не существует. Точно также ведет себя каждый человек, когда сталкивается с превосходящими силами природы, которые угрожают болезнями, стар

 

 

 

 

  Вы когда-нибудь убегали от собственной тени? Существует ли мир без теней и отражений? Можно ли увидеть себя без зеркал? Ответ один – нет. Невозможно убежать от собственной тени. Нельзя увидеть себя без зеркала. Без отражения не существует познания. Опасность иллюзии заключается не в том, что она предлагает нам отражение вместо оригинала, а в том, что она предлагает искаженное отражение. Наше «я» искажено. Оно показывает нашу собственную подделку, а не подлинное «я». Что покажет майя (иллюзия)? Какой я есть на самом деле, или каким себя считаю? Она отражает только материальные желания, которые сопровождают мое «я» по жизни как тень. Таким образом, майя показывает лишь теневую сторону души – тело, которое соткано из материальных желаний. Чего бы мы ни пожелали, как сразу это желание проецируется на материальное тело. Например, человек хочет стать бессмертным. Проекция этого желания – медикаменты, средства от старения и памятники после смерти. Хочет быть известным, значит, в проекции он

 

 

  Глядя на глупца, не становитесь им. Общаясь с алкоголиком, не становитесь им. Глядя на материальную жизнь, не живи такой жизнью. Совсем не обязательно садиться в тюрьму, чтобы понять, что такое тюрьма. Вовсе не обязательно становиться негодяем, чтобы обрести полный опыт жизни. Что толку помнить, что я человек, забыв, что я душа? Как человек становится алкоголиком? Является ли это его сознательным выбором? Кто-нибудь говорил вам, что его призвание в будущем – алкоголизм? Нет, он стал таким, общаясь с майей. Наблюдая опьянение человека, ему стало интересно испытать и прочувствовать это испытание на себе. И он сказал себе, что сделает это лишь ради интереса, что он не собирается посвящать этому делу жизнь. И майя ответила, убедив его, что он неуязвим. Ничего плохого не случится с тобой из-за одной рюмки – живи смело! Искренний интерес, смелое решение, регулярная практика, близкое доверительное общение – и вдруг такой плохой результат. Но не верьте майе (иллюзии), и не гордитесь перед не

 

 

 

 

  Обратите внимание на стремительный прогресс современной цивилизации, которая на самом деле никуда не движется, но как говорится – возвращается на круги своя. Поговорим о суслике. Суслик выходит из норы, чтобы «изучить» окружающий мир. Он изучает мир с точки зрения своей сусликовой природы. Изучение заканчивается тем, что он находит пищу, ест и затем снова возвращается в свою нору, где спит со своей семьей. Можно ли назвать деятельность данного суслика прогрессом цивилизации сусликов? Он вышел из норы и снова вернется в нору. И так до самой смерти. Есть «цивилизация» сусликов, есть «цивилизация» медведей, обезьян, есть «цивилизация» пернатых и даже «цивилизация» растений. Человек не называет ничью жизнь цивилизованной, где нет квартир, унитазов и телевизоров. Однако человек забыл, что счастье все они получают из того же источника, что и он – из еды, сна, совокупления и обороны. Человек выходит из дома на работу, причем не известно насколько его работа важна или вредна для общества. Ва

  Материалистичным людям Веды преподносят духовные знания при помощи доступного чувствам и уму понятий: медицина, психология, парапсихология, философия и т. д. Или при помощи законов логики. Например, существуют три измерения сознания – сон, бодрствование и глубокий сон. Почему не может быть четвертого измерения? Мы получили рождение и живем – таков свершившийся факт. Почему же мы не можем родиться еще раз? На планете Земля есть жизнь. Почему же ее не может быть на других планетах? Если есть следствие, значит должна быть и причина. Это примеры логики, которые не являются прямым доказательством существования Бога, а лишь намекает на высшие законы. Главным образом Веды лишь намекают на существование Бога за пределами материальной природы при помощи логики и философии. Но иногда в Ведах знания утверждаются с недоступной для логики и чувств точки зрения: Имя Бога и Сам Бог – одно и то же. Это прямое утверждение, а не намек. Но его невозможно понять материалистам. В этом можно убедиться тол

 

 

 

  Это вечное убеждение атеистов. Многие из них обладают полной верой в то, что Бога нет. И на самом деле, такого Бога, о котором они говорят, не существует. Их представление о Боге такое же, как об обычном человеке, или великом человеке. В этом смысле они правильно говорят: Бог – это выдумка человека. Но это справедливо только по отношению к тем, кто сам выдумывает Бога. По отношению же к Богу, это несправедливо. Все люди, которые пытались понять Бога собственным умом, становились атеистами. Они быстро доходили до пределов своих умственных способностей, а затем разочаровывались и делали окончательный вывод – Бога нет, потому что я Его не вижу. Они думают, что «видящий» выше Того, Кого он не видит. Александр #Хакимов, из книги «Иллюзия и реальность» www.ahakimov.com

  Бог – это полное целое, буквально это все, включая меня самого. Как же я смогу жить без полного целого? Без воздуха и воды, без разума? Да, но я беру все это сам и использую без Его помощи и участия. Нет, взять мы можем только когда есть руки, а использовать лишь когда есть разум. Это тоже энергии Бога. По сути, мы пользуемся Его руками и Его разумом. Это означает, что я и есть Бог? Нет, потому что у Самого Бога безграничное количество рук и безграничный разум. Мы пользуемся лишь небольшим количеством Его энергий. Но почему мне кажется, что я существую без Бога? Это потому, что человек попал под влияние иллюзии, или стереотипа. Хорошо, возможно это так, но на практике почему, когда я что-то прошу у Него, то не получаю, а когда прошу у людей или зарабатываю сам, то получаю. Где же здесь Бог? Верно, в состоянии независимости, оторванности от Бога мы не можем ни дать Ему ничего, ни получит взамен непосредственно. Однако косвенно мы все, абсолютно все получаем от Него. Если какие-то люди

 

 

 

 

  Пока человек находится в материальном мире, он остро чувствует зависимость от материального благополучия. Поэтому он убежден, что в материальном мире важнейшая вещь – это материальное процветание, а уже затем культурные и духовные ценности. Это кажется чистой правдой, однако без Бога это всего лишь очередная иллюзия. Потому что только Бог – это та реальность, рядом с которой все становится по-настоящему ценным. На самом деле материальное процветание зависит не от способности человека манипулировать энергией Бога в сфере экономики, политики, культуры и религии. Процветание зависит, прежде всего, от мира и понимания между людьми и нациями. Развитие в атмосфере вражды и конкуренции приводит к полному разрушению и гибели цивилизации. Чем выше уровень развития материалистической цивилизации, тем больше опасности она несет для жизни или хотя бы для здоровой жизни людей. От чего же зависит мирная жизнь? От того, насколько люди не притязают на чужую собственность. У каждого есть тенденция ра