ИЛЛЮЗИЯ ХОЗЯИНА

 

Приятно ли будет слышать человеку, что Луна и Марс уже заселены еще до его космических подвигов? Что куда бы человек не обратил свой взор, любое место уже имеет хозяина. Что все научные открытия прошлого и настоящего уже описаны в Ведах, и даже то, что будет дальше человек уже тоже известно? Почему нам не хочется думать так? Хочется думать, что Бога-хозяина нет, что Земля принадлежит нам и что мы сами себе творим будущее. Почему иллюзия приятней истины? Человек выбирает иллюзия под влиянием приятных ощущений. Любому человеку приятно думать о себе как о богатом хозяине, которого все любят и почитают. И неприятно, когда у него толком нет ничего, и его никто не замечает.

Где иллюзия? Любое ли восприятие является иллюзией? Пока реальный объект не касается моих чувств, он остается неопознанным. Если я не вижу, не слышу, не касаюсь и т.д., то ничего не могу знать, а, значит, не могу реагировать. Если же вообразить вокруг себя свой мир, и реагировать на собственное воображение, то поведение будет неадекватным. Мы увидим проявление иллюзии. Далее. Если воспринимать окружение должным образом при помощи всех своих органов чувств, но понимать его по-своему, то поведение такого человека будет непонятным человеку с другим пониманием мира. Мы тоже увидим проявление иллюзии, но по-другому – в заинтересованности различием, или в конфликте двух людей. Почему он другой? Как к нему относиться, и как применить свое понимание и свои законы в общении с ним?

Представьте, что вы попали в общество диких людоедов. Эти люди видят вас согласно своим представлениям и законам своего общества. Вас съедят. И вы чувствуете, что эти люди неадекватны, потому что вы не хотите быть съеденным. Но дикое животное, желающее съесть человека, не считается неадекватным, поэтому человек принимает животное таким, какое оно есть и сохраняет с ним мирный нейтралитет на расстоянии. Если же человек из мести или зависти захочет уничтожить всех хищников в мире, то он признается неадекватным. Как описано в известном произведении Джека Лондона «Моби Дик».

Обычное животное или птица не понимает действий человека, поэтому остается к нему нейтральным. Но вот человек. У него просыпается желание – я хочу есть. Он смотрит на животное, и с этим желанием начинает действовать. При этом он успевает использовать разум для оценки своих действий. Человек понимает, что это животное не хищное и поэтому не опасно для него, что за убийство этого животного ему не отомстят родственники этого животного, его не накажет также закон человеческий. Человек защищен собственным разумом. Но для животного поведение этого человека неадекватно, потому что направлено против желания души этого животного. Ведь желание души – жить всегда. Кто из них прав, а кто в иллюзии?

Александр #Хакимов, из книги «Иллюзия и реальность»

www.ahakimov.com